1 - A empresa e/ou instituição deverá ter CNPJ constituído e atividade legalizada em território brasileiro, ter sido contatada pela Organização e/ou Apoiadores, estar ciente, em concordância, e apta a cumprir os requisitos de participação (Veja Termo de Compromisso). Deverá também ter um programa de gestão socioambiental e contar com pelo menos 1 responsável direto pela ação socioambiental (case) inscrita. 2 - Deverá preencher o formulário de inscrição on line até 31/05/2013, imprimir e assinar o termo de compromisso e encaminha-lo à Organização (scaneado e pelo correio) até dia 01/06/2013. Scaneado para o email bench@maisprojetos.com.br ou cases@benchmarkingbrasil.com.br e também pelo correio A/C Marilena Lino A. Lavorato - MAIS PROJETOS, Rua Herculano de Freitas, 307/155 - Cerqueira Cesar - São Paulo/SP - CEP.: 01308-020
3 - A empresa e/ou instituição poderá inscrever e concorrer com até 02 cases por CNPJ. Se alcançarem índice técnico, pontuação a partir de 7.1, serão selecionados (ambos ou apenas o que obtiver este índice) para integrar o Ranking Benchmarking Brasil 2013.
4 - A empresa e/ou instituição que não tiver seu case selecionado não terá esta condição divulgada sob hipótese alguma e poderá concorrer no próximo ano com o mesmo case se assim desejar, atualizando seus resultados e melhorias. Apenas os cases selecionados serão divulgados, permanecendo em total confidencialidade os cases não selecionados.
5 - A Comissão Técnica indicada para a edição 2013, mediante os critérios estabelecidos neste regulamento terá até o dia 25/06/2013 para validar e selecionar até 35 melhores cases, com pontuação a partir de 7.1. A decisão neste nível será soberana e não caberá recurso ou questionamento. Para total imparcialidade dos resultados, veda-se a inscrição de cases de empresas e/ou instituições cujos representantes da comissão técnica façam parte. Em se tratando de instituição, e no caso de instituição nacional, apenas a regional da qual o integrante faça parte não poderá inscrever cases, ficando as demais unidades livres para tal opção. Também o critério de seleção dos cases determina identificação numérica da inscrição para que o jurado analise o conteúdo do case sem conhecimento da organização/empresa que pertence.
6 - A empresa e/ou instituição que tiver seu case aprovado pela Comissão Técnica será comunicada pela Organização até o dia 03/07/2013 e terá até 12/07/2013 para cumprimento dos requisitos estabelecidos e pré-aprovados, e consequente validação de sua participação e reciprocidade (Veja Termo de Compromisso). O não cumprimento de apenas 01 dos requisitos constantes no termo de compromisso desclassificará o case selecionado.
7 - A empresa e/ou instituição que tiver seu case selecionado, receberá diploma assinado por representantes da Comissão Técnica, troféu de premiação pelo "case" apresentado e Cdrom com os resumos de cases vencedores das edições anteriores, fotos digitais de sua apresentação e premiação. Os cases vencedores serão reconhecidos e citados nesta condição em todo material promocional da iniciativa (vinheta abertura, site, newsletter, programação, etc.), releases, coberturas e entrevistas concedidas à imprensa. Também terão divulgado esta condição nos Encontros Técnicos do Instituto MAIS, durante 1 ano a contar da realização do evento. Veja Programação 2013
8 - As empresas e/ou instituições selecionadas terão no dia do evento (01/08/2013) a sua disposição para apresentação de seu case os seguintes equipamentos audio-visuais: data-show e computador. Veja Programação do Dia Benchmarking 2012 AQUI
9 - Situações não contempladas no regulamento e/ou critérios, serão analisadas pela comissão técnica, cuja decisão será soberana não cabendo recursos ou questionamentos.
10 - A Organização reserva o direito da não realização do evento caso não haja quorum suficiente de cases aprovados pela Comissão Técnica, ou, o não cumprimento por parte das empresas e/ou instituições que tiveram seus cases selecionados em relação aos requisitos constantes neste regulamento e termo de compromisso.
SELEÇÃO
1- COMISSÃO TÉCNICA: Um dos pilares do Programa Benchmarking Ambiental Brasileiro é a sua comissão técnica que é única em seu formato de composição, analise e critérios de avaliação. A composição da comissão técnica compreende identificação de nomes consagrados de personalidades e especialistas comprometidos com ações sustentáveis e atuantes em entidades de reconhecido valor representante dos mais significativos segmentos da sociedade. Os critérios de avaliação são transparentes (ver metodologia) e os membros da comissão técnica avaliam a qualidade gerencial do case sem ter acesso ao nome da instituição.
EDIÇÃO 2013 - Nomes em Ordem Alfabética
- 1- Adriana Gonçalves Moreira, Phd e especialista sênior ambiental da CMU Brasil (Banco Mundial) – Brasília/Brasil
- 2- Alejandro Rebósio, Fundador e Presidente da Fundação Social Team - Buenos Aires/Argentina
- 3- Alvaro Paes Pinto, Diretor do Departamento de Sustentabilidade do Fort Mackay First Nation pertencente ao Conselho Tribal Athabasca do Canadá - Alberta/Canadá
- 4- Fabricio Soler Dorado, advogado especialista. Presidente da Comissão de Direito da Energia da Ordem dos Advogados do Brasil, seção São Paulo (OAB/SP), e responsável pela Câmara Paulista de Compensação de Emissões Atmosféricas – São Paulo/Brasil
- 5- Francisco Neves, Eng. Ambiental com especialização em Marketing e Responsabilidade Social. Diretor da BSD (Business, Sustainability, Development) de Portugal - Lisboa/Portugal
- 6- José Roberto Kassai, Coordenador do Núcleo de Estudos em Contabilidade e Meio Ambiente (NECMA/USP) do Departamento de Contabilidade e Atuárias da FEA/USP. Autor e coautor de diversos livros de gestão econômica e governança – São Paulo/Brasil
- 7- João Alexandre Paschoalin Filho, Professor titular da Universidade Nove de Julho e revisor científico da Revista de Gestão Social e Ambiental – São Paulo/Brasil
- 8- José Valverde, Especialista em Direito Ambiental, Diretor do Departamento de Meio Ambiente da Federação das Indústrias do Estado de São Paulo – FIESP e Presidente do Instituto Cidadania Ambiental – São Paulo/Brasil
- 9- Julio Bin, Especialista em negócios sustentáveis pela Universidade de Cambridge (Programa Liderança Para Sustentabilidade) e representante da TRC Tourism para o Brasil, especializada em parques nacionais, comunidades e conservação de áreas – Wellington/ Nova Zelândia
- 10- Marina Iodice, Especialista em Business & Environment pela Imperial College London(MSc, Environmental Technology) e Analista de Governança e Investimento Sustentável do F&C
- Investment especializada em fundos éticos - Londres/Inglaterra
- 11- Mauricio Homma, Doutor em Ciências Sociais, Professor no curso de Relações Internacionais e Coordenador de Responsabilidade Social da Universidade Anhembi Morumbi – São Paulo/Brasil
- 12-Patricia Kanashiro, Professora Adjunta de Governança Corporativa e Estratégia Ambiental da George Washington University - Washington DC/USA
- 13-Renato Roldão, Assessor do Conselho de CCF (China Carbon Forum) e Presidente do Conselho Consultivo Conselho Empresarial da Embaixada Portuguesa em Pequim, e Assessor Especial de Economia de Baixo Carbono EUCTP II (CE Project) - Beijing City/China
- 14-Ricardo Jorge, Professor da Universidade Lusíada, membro da Rede de Consultes Nacionais de Benchmarking de Portugal e da REDE RSO PT – Lisboa/Portugal
- 15-Rui Martins, membro do Comité Internacional e Representante Nacional do World Forum Communication On Top in Davos, Professor da Universidade Católica Portuguesa (UCP – CBR), ; e membro da Direção da ESLIDER Portugal, afiliada da Euclid Network – Third Sector Leaders – Lisboa/Portugal
1.1 - RESPONSABILIDADES DA COMISSÃO TÉCNICA
Função: Conforme critérios da metodologia Benchmarking, selecionar os melhores "cases" da Gestão Socioambiental Corporativa conferindo o status de Case Benchmarking, referencia e exemplo a seguir pela excelência da pratica adotada
Critérios: Pontuação por quesitos
Notas individuais de 0 a 10 para cada quesito
Se houver empate, vence o case que tiver a maior nota no quesito continuidade
Se mesmo assim continuar o empate, a comissão técnica decide
Total de pontos: Média aritmética dos quesitos.
Situações não contempladas no regulamento e/ou critérios, serão analisadas pela comissão técnica, cuja decisão será soberana não cabendo recursos ou questionamentos.
Formato da apresentação dos cases:
As empresas preencherão um formulário de inscrição "on line" com 07 quesitos a serem avaliados, adotando para isto, uma linguagem padrão (texto). Caso queiram complementar as informações do formulário com documentação digitalizada que julgar pertinente, poderá fazer up-load. O preenchimento "on-line" é obrigatório, click Formulário de Inscrição.
2- CRONOGRAMA DE TRABALHO
1ª Etapa: A organização recebe, filtra conforme critérios do regulamento, e disponibiliza a Comissão Técnica os "cases" inscritos até 13/06/2013
2ª Etapa: A Comissão Técnica faz a avaliação fornecendo notas a cada quesito do case inscrito até 25/06/2013
3ª Etapa: A Comissão Técnica oficializa as notas de cada case, e, havendo empate, procede conforme os critérios estabelecidos até 27/06/2013
4ª Etapa: A Organização comunica às empresas e instituições que tiveram seus cases selecionados e as orienta a respeito dos requisitos a serem cumpridos em relação aos prazos e procedimentos necessários até 02/07/2013
5ª Etapa: Organização só fornecerá a ordem da classificação dos cases vencedores, no dia da apresentação e premiação dos mesmos, ou seja, dia 01 de Agosto de 2013 em São Paulo/SP.
6ª Etapa: As empresas e instituições que tiveram seus cases selecionados enviam digitalmente suas apresentações até 12/07/2013.
7ª Etapa: As empresas e instituições selecionadas apresentam os cases e conhecem suas classificações no Ranking Benchmarking no BenchDay 2013, em 01/08, 5ª feira, em São Paulo. Veja BenchDay 2012
3- QUESITOS A SEREM AVALIADOS:
1. Descrição: apresentação geral do case descrevendo metodologia adotada e principais objetivos e metas .
2. Responsáveis: descrição do perfil da equipe responsável pela implantação e acompanhamento do projeto, informando se própria, externa ou mista, assim como sua formação e numero de profissionais envolvidos.
3. Duração: período de tempo em que transcorreu as fases do Case: pesquisa, planejamento, aprovação e testes pilotos, implantação, aferição, adequações e continuidade, etc.
4. Participação: abrangência das áreas envolvidas (informar áreas: setores, departamentos, nº de colaboradores, etc), citando sua extensão e intensidade (se houve expansão do case para públicos externos: entorno, comunidades, familiares de colaboradores, universidades, etc.).
|
.jpeg)
.jpg){kind=small}
